Глобализационная угроза

Первое место в рейтинге самых глобализованных стран мира ничего позитивного Украине не дает. Это оценка того, что наши политические деятели достаточно долгое время думали о собственных интересах, а не об интересах страны.

В чем-то Украина таки держит первенство в мире. Американский журнал «Международная политика» огласил рейтинг самых глобализованных стран мира, и мы там оказались на первом месте. Но радоваться по этому поводу не стоит, ведь глобализованность абсолютно не имеет отношения к позитивному влиянию на развитие страны, а в украинских реалиях все как раз наоборот. О том, что стоит за оценками американского журнала «Вовремя.info» рассказал эксперт Института внешней политики Александр ПАЛИЙ.

Известный американский журнал «Международная политика» опубликовал рейтинг самых глобализованных стран. Украина оказалась в нем на первом месте. Критериями рейтинга были экономическая интеграция, персональные контакты, развитие технологий и участие в мировых организациях. По Вашему мнению, что явилось самым важным для признания Украины самым глобализованным государством мира?

Я думаю, что решающим критерием для Украины стала открытость нашего рынка. Открытость рынка – это действительно критерий, по которому Украина лидирует. У нас, практически, собственный товаропроизводитель очень слабо защищен. В плане открытости рынка Украина очень сильно подвержена глобализации.

Насколько важным стал критерий персональных контактов, ведь количество украинских мигрантов достаточно большое?

Украина достаточно хорошо интегрирована во всемирную экономическую систему, хотя и не лучшим образом. Количество людей, выезжающих из Украины и въезжающих в Украину достаточно большое. Например, в США, которые задают тон глобализации, имеет место значительно меньший процент миграции по сравнению с Украиной. Европа и США в этом отношении в значительной мере закрыты.

Вы говорите, что наша экономика слишком открыта, по сравнению с развитыми странами, почему мы себя не защищаем?

У нас действуют экономические правила не в интересах страны, а в интересах отдельных людей. На каком-то этапе развития Украине был выгоден импорт. Фактически, в интересах отдельных лиц все двери для импорта были открыты. Главный интерес здесь был частный, а не государственный.

Одним из критериев для оценки было участие в международных организациях. По этому критерию Украина также показала себя достаточно глобализованной. Количество в этом плане для нас не перерастает в качество?

Для Украины количество не перерастает в качество и в этой сфере, хотя Украина пытается быть задействованной во многих международных организациях. Даже если мы принимаем участие в деятельности тех организаций, в которых Украина играет на главных ролях ( ГУАМ, Организации демократического выбора и т.д), но есть разное влияние разных организаций.

Само только количество организаций, в которых мы участвуем, не может быть предметом гордости. В общем, я бы не сказал, что рейтинг глобализованности добавляет какие-то плюсы нашей стране. Ведь мы глобализуемся не исходя из интересов страны. Говорить, что это идет нам в пользу тяжело.

То есть, первое место Украины в данном рейтинге говорит больше о негативе, чем позитиве?

Этот рейтинг – оценка того, что наши политические деятели достаточно долгое время думали о собственных интересах, а не об интересах страны.

Можете назвать международные организации, которые полезные для Украины, и те, членство в которых нам ничего не дает?

Одной из самых выгодных международных организаций для нас является НАТО, которая может обеспечить нашу безопасность. Для страны также очень выгодно членство в таких экономических структурах, как ВТО.

Повредить нашим национальным интересам может участие в ЕЭП. Фактически, этой организации не существует, но документы, подписанные в 2003, подрывали суверенитет Украины, поскольку решения там должны были приниматься голосами, соответствующими размерам ВВП. Таким образом, Россия сразу получала 82% голосов в руководящем органе ЕЭП, и роль Украины там сводилась бы к уровню статиста. Мы могли оказаться на задворках экономических интересов другого государства.

Такая организация, как СНГ играет нейтральную роль. Ни каких позитивных или негативных влияний эта структура на Украину не имеет. Такая организация, как ООН, добавляет нам авторитета, хотя материальных дивидендов нет. Пока самыми действенными организациями в Европе являются ЕС и НАТО, движение к ним очень важно для нас.

Какая международная организация, членами которой мы уже являемся, самая полезная для нас?

По моему мнению, самым полезным шагом Украины в сфере отношений с международными организациями было подписание Хартии о сотрудничестве с НАТО в 1997 году. Из того, что мы имеем, это самое лучшее достижение.