Офисные принтеры вреднее сигарет!

Добровольцами поневоле стали 62 принтера и копира разных производителей. Критерии отбора остались загадкой, но 51 принтер оказался от Hewlett-Packard. Исследование было незатейливым: после непродолжительной печати ученые измерили количественную «утечку» субмикроскопических частиц. 60% подопытных устройств отработали чисто, и их отнесли к категории «не загрязняющих». Остальные 40% разделили на загрязняющих в незначительной (6 устройств), средней (2 устройства) и высокой (13 устройств) степени.

Казалось бы, вывод очевиден: печатающие машины в большинстве своем вредны. Но не торопитесь недобро коситься в их сторону. Результаты исследования оставили больше вопросов, чем ответов. Например, каков химический состав обнаруженных загрязнений? Ведь на организм влияет не столько размер вдыхаемых нами частиц, сколько их химическая принадлежность. Тот же табачный дым опасен не мелкодисперсностью, а наличием, например, бензопиренов, кадмия, нитрозаминов, цианидов и прочих малоприятных веществ и соединений.

Много вопросов и к методике сбора информации. Чем, например, объяснить, что одна и та же модель - HP LaserJet 8000DN – оказалась одновременно и в самых опасных, и в самых безопасных для здоровья?

Впрочем, исследователи и сами признают, что их работа дает результаты лишь в первом приближении. «Необходимы дальнейшие исследования, чтобы собрать достаточную базу данных об утечках тонера из принтеров», - отмечается в их научной статье. Что на обычный язык переводится как «Дайте нам денег на очередное исследование и, может быть, мы сами себя опровергнем».

НЕ ВИНОВАТАЯ Я!

Обиженная Hewlett-Packard отреагировала моментально. В заявлении компании говорлось, что их фотопринтеры проходят тщательную проверку, и даже если и происходит утечка субмикроскопических частиц, то никакого вреда они принести не могут – слишком низка концентрация, да и в химическом отношении компоненты тонера инертны.

Ученые из Национальной лаборатории Беркли (США) также не разделяют опасений своих австралийских коллег. «Сложно понять, о чем вообще свидетельствуют полученные в ходе исследования результаты», - отмечает Рич Секстро, специалист по охране окружающей среды. «Теоретически воздействие большого количества сверхмалых частиц не есть хорошо, но как перевести полученные данные в практическую плоскость – пока неясно», - продолжает он.

Единственное, в чем австралийцы получили поддержку и в Hewlett-Packard, и в Беркли, – действительно необходимы дальнейшие серьезные исследования. Сверхмалые частицы летят отовсюду – и из принтера, и из тостера. И еще неизвестно, какие из них опаснее для организма.

И офисный принтер, и обычный тостер могут быть одинаково вредны для здоровья.

До тех пор, пока не будут получены убедительные доказательства, эксперты призывают не паниковать и считать сверхмалые частицы безвредными. Сравнивать же вред курения и вред от принтеров и вовсе некорректно. Слишком разный химический состав табачного дыма и тонера. К тому же температура горения сигареты (около 700°С) несоизмеримо выше температуры "печки" принтера (170-230°С). А значит и вредных веществ при курении образуется гораздо больше.

НУЖНА ЛИ СОЛОМКА?

Считаем, что да. Конечно, не стоит торопиться и отправлять на склад офисное многофункциональное устройство «всё в одном» или выбрасывать компактный домашний лазерник. Но, учитывая известную народную мудрость «нет дыма без огня», полезные практические выводы из исследования австралийских ученых сделать можно.

• Правило 1. Не следует экономить на расходных материалах и системе вентиляции. Если производитель пишет, что картридж одноразовый, это означает, что после опустошения его следует выкинуть. Не выпилить отверстие и засыпать в него купленный на рынке тонер, а именно выкинуть. По той же причине не стоит приобретать б/у картриджи и принтеры.
• Правило 2. Если производитель пишет, что вентиляционные отверстия устройства должны оставаться свободными, это значит, что нельзя втискивать принтер в дальний угол между кофеваркой и холодильником.
• Правило 3. Не стоит экономить и на бумаге. Лучше использовать ту, которую рекомендует производитель, а не ту, что дешевле или есть под рукой.
• Правило 4. Офис должен быть обеспечен достаточным притоком свежего воздуха – на это существуют свои определенные нормы и правила. Если воздуха не хватает – не спасет даже самый «чистый» принтер.
• Правило 5. И, наконец, из упомянутого исследования можно извлечь личную выгоду. Например, если рядом с вами стоит печатающий монстр, неожиданно и очень громко оживающий и начинающий выдавать из своей утробы свежеотпечатанные листы, можно помахать перед начальством статьей австралийских ученых и потребовать, чтобы ваше здоровье оставили в покое. Пусть принтер постоит в другом кабинете или, в крайнем случае, в коридоре. Мало ли что.